决不妥协
力拓“间谍门”——失节的何止是宝钢
Elitist 发表于 2009-07-11 12:15:08
7月9日,上海市国安局继续爆出包括宝钢、济钢、莱钢等多家钢企高管被“请”去“聊天”,而首钢的进出口公司老总也早就已经被北京警方拿下。多年来业内一直在传扬的“内鬼”终于要浮出水面了。由于以往的铁矿石谈判都是由宝钢出头,糟糕的成绩使其汉奸的嫌疑早早被人们锁定,而现在看来,在钢铁行业里的汉奸可能不止一家两家,是一窝,一大窝!这窝有多大,铁矿石就能涨多高。
《环球论坛》:热比娅生11个孩子说明了什么?
Elitist 发表于 2009-07-08 22:51:29
说明:09年7月6日《环球论坛》发表了一篇新疆汉人对暴乱看法——《热比娅生11个孩子说明了什么?》以下是节选。
我是一个在新疆长大的汉族青年,今年30岁,早在10几年前,就断定国家的民族政策有严重的问题,日后必乱,如今事态发展果然不出所料。为什么维族的分裂势头就像是野火烧不尽,春风吹又生?为什么维族人能一呼百应的叫嚣要杀光汉族人?难道仅仅是被境外势力所蛊惑?那境外势力怎么不去蛊惑一下美国和日本,让美国和日本的少数族群仇恨其它族群? 归根结底,是国家的政策有非常愚蠢的漏洞,而且这个漏洞愚蠢到越来越无法修补,日后将永远存在裂痕,民族分裂永远会像烧不尽的野火,春风吹又生。
国家第一大愚蠢的政策就是:放弃了取之于民,用之于民的精神。……别说维族,就看内地,多少群体事件,都是对社会分配不公和腐败现象的强烈不满造成的?
国家第二大愚蠢的政策就是:计划生育,只计划汉族,不计划维族。幕后操纵人热比娅生11个孩子说明了什么?维族人生育优惠,政策允许生三个,实际多生没人管。……任何一个民族,一个家庭有2个孩子左右的,民族都非常团结,抱团,一个人被欺负,兄弟姐妹齐上阵。因为维族人保持着正常生育,所以抱团能力远远强过汉族,而汉族人因为计划生育……一个个贪生怕死。长此以往,中国必亡。
搬条小板凳坐看大盘
Elitist 发表于 2009-07-06 09:30:48
大盘貌似涨势不止,但是既然已经选择了退出,那就坐牢小板凳,等待下次机会。专心弄期货去。
2960之上
Elitist 发表于 2009-06-29 21:25:50
但是我至今还是只能看到2960,虽然系统提示3000点以上存在一个数(3800附近),但是,可能吗?如果说大盘还能保持这种角度波澜不惊地上去,俺只能哀叹自己太多愁善感了。
本周虽然才演绎了一天行情,但是沽空的观点我将一直保持到周末,当然在半月之前我就已经开始情绪化地看空大盘了,看来定力还是不够,哈哈。
结束“旅行”
Elitist 发表于 2009-06-24 21:52:51
出差前对上一周股市的预测已经被市场无情地打了耳光,那么现在就先冷静一段时间,等情绪稳定了再说。
本职工作更重要。
感谢上帝,感谢真主,感谢菩萨,感谢毛主席,俺回来啦,哈哈。
下周出差,磕头四方
Elitist 发表于 2009-06-14 02:21:53
猜测下周沪指也许会打到2600以下,即2560附近。之所以这么说,是好像证监会的白痴们又开始蠢蠢欲动了,不过更重要的原因是兄弟的心不在这了,搞投机如果三心二意了,那么观点就很容易受情绪控制,偶现在情绪很不好,一天要在天上飞两次,万一哪次不走运,法航了,那个、啊啊、不堪设想。但是股市没关系啊,掉了它再涨、掉了它再涨,只要耶稣他不显灵世人总能淘到一口饭吃。
嗨,说什么呢,要乐观!上帝保佑!真主保佑!菩萨保佑!毛主席保佑!以上排名不分先后。
中钢协的笑话:失败的中铝和失节的宝钢
Elitist 发表于 2009-06-11 22:49:26
中铝最近应该是很失意,慌慌张张煮了好几个月的鸭子最终还是飞走了,澳大利亚本来就是个对中国人充满敌意的白人殖民地,即使是走投无路了,它也想着能咬你一口是一口。
中铝的失败还给最近同样是焦头烂额的“中钢协”更加火上浇油,本还希望有个兄弟能到对方阵营里给自己托一把,却不料如今连这个最后的稻草也指望不上了。就好比是“中国足协”,自己没本事就只靠着抽签撞运气。当然,把“中国钢铁协会”和“中国足球协会”相提并论是很有点侮辱人,毕竟一边是搞实业的,一边全是极品人渣,但是若以成败论,倒也不怎么冤枉。
中钢协在铁矿石的谈判中目前还不能说已经失败,但是也免不了,因为它自身的组织就包含着败局:中钢协的副会长、几次谈判代表“宝钢股份”是中国的吗?据说是的,高管是中国的,资产属国资委的。但是据说日本的三井财团也一直把宝钢视为自己的会员,事实上也是如此。宝钢的铁矿石进口其实无须通过中钢协与外人谈判协商,它只需跟自己的“合作伙伴"三井商量了就好了。至于中国人如何进货,与宝钢何干?宝钢多次在代表中钢协谈判的关键时刻失语掉链子直至这次的大幅提价钢材,根本就不象是一家中国的国有企业,若是把它划到日企一列其行为就很符合逻辑了。靠一家日本买办给中国人争利益,真是天大的笑话。
股市是用来看的,关耳朵鸟事
Elitist 发表于 2009-06-04 00:45:45
股市是用眼睛来看,用脑子来判断的。道听途说来的不过是满耳朵的唾沫,不如干脆把耳朵割掉——哦,割掉也不行,拿棉花塞了吧。
前期判断依然不变,(沪指)暂时看不到有比2960更高的点位,但是如果把逃跑点还定在2560恐怕要被人追着打了,那么临时定个数:2710或2690 ,谨慎处理,哈哈。
郑永年:中国政治改革要从县政开始(转)
Elitist 发表于 2009-06-03 12:47:46
转载说明:原文出处:http://www.zaobao.com/special/forum/pages7/forum_zp090603.shtml 以下并非全文,然被删除部分并不影响文章观点,只是为了缩小篇幅方便阅读而已。
无数的迹象表明,中国很多县(市)级以下的区域已经进入严重的无政府状态。这里的无政府当然不是说没有政府,而是说政府不能履行政府的功能如提供安全和服务、社会正义和公正等公共产品。这些年来很多腐败和令人发指的事情都发生在县(市)。很少会有人否认,县政是中国腐败的“重灾区”。古人对县政有经典的总结,“郡县治,天下安”。如果县政发生无政府状态,那么整个政权就会发生危险。人们无须从中国数千年的历史中寻找证据,国民党政权的解体实际上就是从县政危机开始的。
县政历来就是中国治理制度的核心。省级政权在元代前是中央政权的一部分(日本今天所用的“省”就是中央的“部”),元代以后成为地方政权,但其重要性仍然不如县。“虚省实县”是中国传统政治的常态。在传统上说,县以下实行自治制度(日本今天仍然延续这一制度)。乡镇政权是现代革命的产物,为当时革命动员、国家建设和改造社会所需。但到今天,这一级政权设置表现出越来越多的问题。
在很多地方,乡镇政权本身已经演变成为无政府的根源。这些年来,人们对如何改造乡镇政权有很多的讨论。一些省份也进行了有效的改革,如撤乡并镇等。总体说来,如果省是中央的派出机构,那么乡镇应当更多的是县的派出机构。在乡镇政权定位不那么明确的情况下,没有很大的理性去花费很大的精力在这个层面进行大规模的政治改革,尤其是民主化。
虚省实县应当是中国政治改革也是中央地方关系的轴心问题和关键问题。
传统上,县是实的,县太爷是中央政权亲自选定的,县太爷和中央政府(皇权)之间有直接的沟通管道。县政也因此是传统政治的核心。改革开放以来的趋势是实省虚县,到今天县政远远被边缘化。这是有很多制度因素促成的。
改革开放前的三十年,县政在中国政治中有着同样显赫的位置。毛泽东本人对县政就非常重视,和县委书记沟通是毛泽东的一项重要议程。在制度层面,县委书记甚至可以成为中央委员。同样重要的是,中央实行“下管两级”的干部管理制度,就是说,县和中央之间还是有直接的沟通管道。
改革开放以来就不再是这样了。首先是干部管理从“下管两级”的制度改革成“下管一级”的制度。中央政府只管到省级干部。而县级干部完全在省级管辖之下。这个制度变化实际上使得中央地方关系呈现出欧洲传统上称之为“封建”的制度特征,就是“我的主人的主人不是我的主人”。
现在的县委书记要成为中央委员可能是天方夜谭的事情了,县委书记要见到中央高层领导人也不是一件容易的事情。县政和中央之间不存在任何制度性的关联。中央政府所能做的就是做些制度规定,如强化干部交流制度。
干部交流制度“一刀切”地在所有层级实施。这个制度的其中一个重要意图在于防止地方主义。在这方面的确起到很大的作用,但同时也产生无穷的恶果,至少在县政层面。干部交流是自上而下决定的,就是省级政府决定县级干部交流。在很多地方,干部交流演变成了官职买卖,成了上级干部腐败的工具。很多县级干部为了政绩,拼命追求政绩,因此形象工程不断。县政干部频繁地调换,那里的人民一次又一次地被剥夺和掠夺。
社会经济方面县政也被边缘化。因为单纯地把现代化理解成城市化和工业化,作为乡村象征的县自然得不到重视。实际上,很长时间里,国家政策很少有向县政倾斜的。即使是建设社会主义新农村也仅仅是视为是农村经济发展,并没有把县政建设考虑在内。
上世纪九十年代中期以后的“抓大放小”政策中的“放小”部分对县政也带来极为负面,甚至致命性的影响。很多所谓的县政“黑社会化”和“放小”政策有很大的关联。所谓的“放小”就是民营化。这个改革设想具有战略意义,通过民营化大力发展中小企业,从而推进地方的经济发展。但是在实施过程中往往演变成恶性私有化。中小企业大多属于县(市)级政府。县(市)级政府本来就具有公司型政府特征。恶性私有化不仅导致了这一级大量国有资产的流失,更因为围绕着私有化,官员之间、官员和商人之间的纷争不断,内部交易,腐败升级,从而使得县政“黑社会化”。
中国有2800多个县级行政区划单位,在经济发达的东部地区的很多县的人口超过100多万,比世界上的很多小国家还要大;西部有的县尽管人数少,但地域广袤。如何建立和中央的直接关系,就要考虑县政主要领导人谁来任命的问题。县委书记和县长数千人,中央政府要把这些人从选拔、管理、和培训等任务担负起来并不是一件难事。近年来中央党校开始培训县级领导人是一个积极的发展,但还是不够。党的主要领导人需要把更多的精力投入县委书记和县长的培训和直接领导,犹如当年的黄埔军校那样。引入民主因素进县政也非常重要。从理论上说,现在的县级人大代表都是直选的。县(市)级领导人和人民建立起直接的关系最有可能。当然,也可考虑是否在县政,必须具备现在的六套班子。党政关系问题、行政和立法关系等都可以进行开放式试验。
在经济上,近年来已经提出省管县制度。这个新政策较之从前的政策比较重视县级经济。但是这个政策可能还不够。因为分税制以后,中国财政重心已经向中央倾斜。县级经济是农村经济的第一线。要有效促进农村经济的发展,不仅仅中央财政转移要向县级倾斜,中央税收也要向县级分权。现在税收财政过分集权,县级经济的发展缺乏资金和动力。这种情况只能通过经济分权来达成,而不能仅仅通过财政转移,因为财政转移强调的是二次分配,而不是生产。
无论从政治还是从经济上看,县政改革都具有巨大的优势。县政改革是可控的,分区域和逐步推进的县政改革不会影响到整个制度的运作。这也同时说明,改革的成本也很低。一旦县政改革取得成效,其必然会造成强大的动力,向下推进乡镇政府的改革,向上为省级政府的改革提供压力和动力。最近中国中央领导层开始把注意力放在县级政府,再次强调县委书记的重要性。这里释放出来的信息很重要。人们也希望,对县政的重视可以超越经济的范畴,而进入政治领域。县政的经济和政治改革成功了,就会变成中国整体制度改革的基础和动力。
关于股市和...
Elitist 发表于 2009-06-01 23:43:32
今日的股市大出意外,想不到会以这种方式来修复周线,神经病,这指数越来越像期货里的郑糖,人称郑糖为妖,因为经常跳空,盘中又常设套骗人,实际上在期货市场上糖与原油中长期走势大概是最标准了,但是正因为标准,所以就必须在短线上有所变异,不然大家都看得懂了谁亏本买单去啊?
沪指的这种“妖化”趋势从侧面反映了在股市这个江湖上的混混们水平普遍的提高,“老大们”靠传统手法已经罩不住了,只好另辟蹊径。然而这江湖的大规则不是大佬们能轻易控制得了得,混混们若想生存下去就不能被妖法蒙住了眼睛。
说道“妖化”、“妖魔化”,让我不得不想起另一个词语。啥词?“妖魔化中国”?不,“妖魔化朝鲜”,朝鲜的核武器让网络上的不少人愤恨不已,许多人大有灭之而后快之意。我想,如果朝鲜的核武器能早十几年爆炸,恐怕中国网络上大多会是一片欢呼之声吧?只是十几年以后,朝鲜还是那个朝鲜,中国人却已经不是当初那群。“妖魔化朝鲜”其实就是伴随着03年的所谓“六方会谈”开始被一步步地扩散开来。许多人可能不知道,所谓的“六方会谈”实际上是在上世纪末的朝鲜半岛“四方会谈”扩张而来的,本来朝鲜问题的谈判方只有中、朝、韩、美四国,到后来,由于小日本执意要参与,死皮赖脸地要往里钻,美国主子拗不过,说,那你就来吧,中朝一看不对,顺手拉了俄国熊进来凑对平衡。然而政府千算万算,还是漏算了这个“六方角力”中的另一个重要角色——中国网民——被一步步洗脑成了美日帮凶的中国人!现在,“六方会谈”应该改名了,叫“非常6+1会谈”或“5点半会谈”也许更合实际。
“妖魔化中国”的言论如今已淡出舞台,而“妖魔化朝鲜”同时也是在分化中国的阴谋却正在中国的网路上如火如荼地上演着,演员闹哄哄的一片全是黄皮肤!!利用中国人打中国人这一招,人家可是有几十年的操作经验了。
又见六一
Elitist 发表于 2009-06-01 23:22:57
今天,全家人却有幸沾着女儿的光过了次儿童节。幼儿园里举办了个所谓六一文艺汇演,女儿有两个表演项目,全家乐呵呵地出动捧场。现场不用说,全是家长,中国式的围观。拍了一些照片,只可惜行为太过文明,在后排,照片都模糊不清。
曾经遗憾再也不能把六一当节日了,不料从今年开始,六一又回归了,值得庆祝。
文汇报:朝核危机升级 美国难辞其咎
Elitist 发表于 2009-05-31 09:43:42
继朝鲜上月发射卫星(导弹)以后,朝鲜又进行了核试验并发射短程导弹,更让人震惊的是,朝鲜随即宣布放弃1953年签订的停战协议,和全面参与PSI(防扩散安全倡议)的韩国进入战争状态。朝鲜半岛一下子成了随时可能引爆的“火药桶”,“六方会谈”机制事实上已经瓦解。
国际制裁未必有效
虽然联合国和中美俄日韩发出了集体谴责朝鲜的声音,尤其是中国这次特别“不高兴”,表示“坚决反对”朝鲜做法。但联合国和相关各方的统一行动实质上意义不大,批评、谴责、制裁,只会加剧朝鲜更疯狂的铤而走险。吊诡的是,所有人都聚焦于朝核危机的升级和对朝鲜的谴责中,却有意无意地模糊朝核危机的责任主体美国。
之所以有朝核危机,不过是朝鲜对内对外的策略手段而已。对内,依靠核武提振民众凝聚力,维持政权生存;对外,朝鲜摸清了东北亚各国秉承的无核化立场和中、俄以及美日韩同盟在东北亚微妙的地缘战略博弈,希望用核武险棋来求得关注、承认和物资支援。讽刺的是,朝鲜的这步棋最先刺激了美国的反应,从克林顿时代起,朝鲜就尝到了从美国那里的甜头。到了小布什时代,朝美两国死磕,前者坚决要核武到底,后者将前者视作“无赖国家”。尤其9.11之后,朝鲜成为布什反恐大计划和“先发制人”中的重大外交布局。所以,朝核危机的始作俑者固然是朝鲜,但美国则是危机的推波助澜者。总之,美朝两个冤家的针锋相对才是朝核危机的当事人和责任主体。
美朝应回归理性谈判
中国倡议发起的“六方会谈”,把朝核危机纳入多边框架解决,最初就是为了解决朝美之间的双边矛盾,因为9.11之后的布什政府多次威胁要对朝鲜动武。由于布什“先发制人”政策制造了阿富汗和伊拉克两个烂摊子,布什“单边主义”政策众叛亲离,才不得不在朝核和伊(朗)核两大“危机”上寻求“多边主义”。所以,中国主持的“六方会谈”化解了美国政府的麻烦。布什总统任期之末,“六方会谈”几乎是完美落幕——朝鲜开始进入实质弃核阶段,布什政府也决定将朝鲜从“支恐”国家中除名。
遗憾的是,随着美国政府轮替和金融危机的影响,奥巴马政府在内疲于应付“新政”和抗“甲流”,在外眼于解决伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的“反恐后遗症”。奥巴马一路向俄罗斯、伊朗、古巴和委内瑞拉释放善意,唯独忘了朝鲜这个“无赖国家”。虽然奥巴马政府任命了博斯沃斯为朝鲜半岛特使,但美国处理东亚及朝鲜半岛问题的班子尚未搭好。在朝鲜看来,自己受到了美国的冷落,短期内和美国直接对话和实现两国关系正常化的希望落空,因而故技重施,甚至是变本加厉地向美国示威。故而,朝核危机升级,朝鲜的疯狂和不计后果是主要原因,但是美国政府的始乱终弃也难辞其咎。
事实证明,国际社会集体的道义谴责,严苛的经济制裁,对于走上悬崖的朝鲜而言不仅无益,反而会刺激其采取更为激烈的危险行动;至于日本发出的军事威胁和“韩国政坛‘核主权论’浮出水面”(见28日韩《朝鲜日报》),只会使东北亚的核战争一触即发和引发区域内的核子军备竞赛。在此情势下,美国不能轻描淡写地向日韩盟国承诺“保护伞”,而是要履行其应该承担的责任,通过美朝“双边对话”来重启“六方会谈”。也只有美国在明确自己的责任主体的情况下,有所作为而非隔岸观火,中国才能助其一臂之力,使升级的朝核危机降温。
